НБА. Четвертый лишний?

Home

Баскетбол

iSport.ua анализирует перспективы Джеймса Хардена — лучшего «шестого» игрока прошлого сезона.

Джеймс Харден, getty images

Прошлогодний финалист НБА на трансферном рынке активен не был. Этого и следовало ожидать, так как Оклахома-Сити укомплектована практически на 100%. Руководство команды в лице генерального менеджера Сэма Прести пока удачно заботится о том, чтобы клуб не сотрясали медиа-саги а-ля «Ховард» или «Мэлодрама». В прошлом году начал действовать максимальный контракт Кевина Дюранта и примерно аналогичное соглашение получил Рассел Уэстбрук. Летом Оклахома отметилась однажды, но очень громко: Серж Ибака получил продление на четыре года ($48 млн). Из четверки, которая в прошлом году наводила ужас на всю западную конференцию и не смогла совладать только с Майами, без долгосрочного договора остался Джеймс Харден, который в предстоящем сезоне, последнем по контракту новичка, заработает 5,8 миллиона.

Лишь на днях Прести все же выдал цитату, в которой достаточно обтекаемо дал понять, что команда попытается сохранить Хардена. Правда, не назвал ни способов, ни сроков возможного продления. «Источники» авторитетных инсайдеров пока молчат. Нигде ни разу не просачивалась информация о возможном продлении чемпиона лондонской Олимпиады — в отличие от слухов об обмене Джеймса. Предполагалось, что Шарлотт хочет выменять Хардена до выбора на драфте, но Прести было явно не по душе менять уже проверенного бойца на новичка, пусть даже очень перспективного. В сложившейся ситуации можно выделить три варианта развития дальнейшего сотрудничества Тандер с Харденом.

В первую очередь, у команды имеется право продлить с ним контракт до 31-го октября, как это было сделано с Ибакой. Харден может, и наверняка рассчитывает, на максимальный договор. По крайней мере, львиная доля заокеанских аналитиков уверена, что он его получит либо в Оклахоме, либо в другой команде через год. Теоретически у Громовых есть возможность дать максимум лучшему резервисту, но в таком случае команда на два следующих сезона, начиная с 2013 года, однозначно окажется в зоне налога на роскошь, который вырастет примерно до 8-10 миллионов. Если собственник решит во что бы то ни стало продолжить курс чемпионских амбиций, то за это придется платить, причем на уровне команд с большого «рынка», для которых, как показало это межсезонье, перспектива уплаты налога на роскошь в размере 20-25 миллионов совершенно не страшна. Тандер же имеет второй с конца объем «рынка», опережая только Нью-Орлеан, который и в этом году снова пострадал от очередного урагана «Айзек». Будет ли собственник Громовых рисковать своими финансами ради одного лишь шанса? Не исключено. Определенный резон на два сезона уйти в серьезные, как для скромной Оклахомы, траты имеется. Второго такого молодого коллектива с серьезным опытом игр плей-офф пока не найти, поэтому шансы взять перстни в ближайшие два сезона наличествуют достаточно неплохие.

Во-вторых, Тандер могут попридержать Хардена до конца сезона, в котором команда будет среди главных

фаворитов, и уже после чемпионата получить хоть что-то от обмена лучшего шестого игрока прошлого первенства по схеме «сайн энд трейд». На несколько пиков первого раунда, пусть и не лотерейных, Прести может рассчитывать смело. В этом случае клубу удастся удержаться в адекватных рамках платежной ведомости и не нарушить целостность франчайза, однако потери одного из ключевых игроков коллектива просто не избежать. Оклахома может дать Хардену новый, еще более выгодный, договор, но этот вариант почти идентичен с вышеописанным — только финансовые затраты Тандер будут еще солидней.

В-третьих, будет непросто, но теоретически возможно, обменять истекающий контракт Джеймса на хорошего ролевого игрока и несколько пиков. Более десяти команд в лиге, в том числе Шарлотт, Хьюстон, Финикс, Кливленд имеют и активы, которые можно отдать за Хардена, и свободное место под «кепкой» для дальнейшего подписания долгосрочного соглашения. Однако нынешнее CBA составлено таким образом, что коллектив, который по ходу сезона выменяет защитника Тандер, столкнется с риском, знакомым Бруклину при подписании Джеральда Уоллеса и Дерона Уильямса. При новом коллективном договоре игрокам резонней заключить новый контракт, чем подписывать менее выгодное и не такое долгосрочное продление. Опять же, при обмене Хардена по ходу сезона, команде потребуется аналогичный снайпер и резервный плеймейкер. Джеймс, в отсутствии Эрика Мэйнора, выполнял обе эти роли очень прилично. В этом сезоне Мэйнор будет в строю, поэтому Оклахому, в крайнем случае, устроит и узконаправленный шутер.

Задача перед Сэмом Прести стоит очень сложная. Коллективу необходимо найти баланс между желанием выиграть перстни и сохранить адекватность платежной ведомости по отношению к скромному объему «рынка». Если будет подписан Харден, то даже через два сезона, когда завершится договор Кендрика Перкинса ($8,8 млн. в среднем за год — один из главных претендентов на последние амнистии) и Ника Коллисона ($2,5 млн), платежка Тандер составит 65 миллионов на четверых. Безусловно, не стоит забывать и про необходимость подписания ролевиков и сменщиков, на что уйдет, в лучшем случае, минимум миллионов десять.

Конечно, история знала случаи, когда команды с малого «рынка» серьезно переплачивали: в 2003-м году Сакраменто заплатил 30 миллионов, Миннесота с 2002-й по 2004-й годы выложила 24 миллиона, Сан-Антонио пять раз за минувшую декаду залезал в налог на роскошь, но его размер лишь однажды превысил 2,6 млн. Как видим, в пиковые моменты развития франчайза собственники все же решаются на траты ради перспективы чемпионства. Возможно, Оклахома пойдет по этому пути и подпишет максимальный договор с Харденом. Можно в очередной раз надеяться, что Прести удастся провернуть выгодную сделку (контракт Ибаки примерно соответствует уровню жалованья МакГи и Джордана), то есть, ради блага команды уговорить Джеймса не на максимум, хотя и при таком раскладе клуб серьезно потеряет в плане финансовой гибкости, как это уже случилось, к примеру, с Мемфисом.

Какие бы регалии не имел Харден, пока он не франчайз-игрок. Потеря такого персонажа не опустит команду в болото, что наверняка случится с Орландо в предстоящем году, и что уже пережил тот же Кливленд. Джеймс Харден — с трудом, но заменяемый игрок. Общими усилиями менеджмента, тренера и игроков, реально немного скорректировать игру так, чтобы его отсутствие не было заметно, ну или хотя бы не изменило баланс побед и поражений коренным образом. Естественно, несколькими волевыми решениями восполнить 16,8 очков в среднем за игру и 39-процентное попадание из-за дуги будет непросто, однако, блокировка развития и маневренности клуба на несколько сезонов также очень рискованное предприятие.

В качестве прогноза, скажем следующее. Харден доиграет сезон, после которого будет обменян по схеме «сайн энд трейд». Куда? Многое будет зависеть от выступления ряда команд по ходу чемпионата и разрешения контрактных вопросов Криса Пола и Дуайта Ховарда. Очень может быть, что Харден станет участником комплектования очередной «Тройки», возможно, в Далласе. Может оказаться и в родном Финиксе. Хотя амбиции молодого исполнителя за год могут измениться, и он пойдет по пути Хосе Бареа, который не скрывал, что после Маверикс перешел в Миннесоту ради выгодного контракта.

iSport.ua

Навигация