Сильные и слабые звенья в цепях ВТБ Печать


Ситуация, которая складывается вокруг Единой Лиги ВТБ и ее глобальных планов, день ото дня становится сложнее. Попытка Сергея Иванова и Жорди Бертомеу в одностороннем порядке лишить национальные лиги Литвы, Украины, Латвии и Польши права делегировать своих представителей в Евролигу пока что терпит крах — ей воспротивились как представители этих стран, так, по слухам, и УЛЕБ. Однако, у ВТБ есть еще один весомый аргумент — свою беспардонность правитель Лиги может компенсировать своим же неумением считать деньги.

Как прогнуть прагматика?

Как оказалось, безапелляционность, с которой Сергей Иванов намерился подчинить себе лучшие клубы восточной Европы, вызвала раздражение не только у журналистской братии, но и непосредственно у боссов баскетбольных Федераций. Царские замашки российского вице-премьера почему-то не нашли отклика в душе Александра Волкова и Арвидаса Сабониса, посчитавших оскорблением попытку провести столь важные решения за их спиной. А что уж говорить о польской стороне, которая традиционно имеет куда меньше сантиментов относительно кремлевских чиновников?

Казалось бы, в такой ситуации, когда Украина, Литва, Польша, Латвия вполне единогласно сказали «Нет!» посягательству ВТБ на права своих чемпионатов, беспокоиться уже особо и не о чем. Да только вот в чем загвоздка: как справедливо заметил наш колумнист Григорий Рыжик — когда нельзя решить вопрос за деньги, его решают за большие деньги. Подумайте и ответьте себе на вопрос: о каких посулах и бонусах со стороны то ли Кремля, то ли ВТБ шла речь, если Сергею Иванову за несколько часов удалось «прогнуть» столь опытного и прагматичного функционера как Жорди Бертомеу, отличающегося своим вопиющим консерватизмом? Конечно, наблюдатели вправе предположить, что Бертомеу в реальности взвесил все «за» и «против», и принял решение, которое считает оптимальным для сложившейся ситуации. Но тогда почему же даже в своей вотчине Бертомеу оказался в меньшинстве? Разделяют ли его «прогрессивные» взгляды в Европе? Отнюдь! Известно, что в прошлую пятницу состоялось заседание ассамблеи УЛЕБ, на котором должны были обсуждаться вопросы сотрудничества Союза Лиг с ВТБ. Об этом заседании мало писали в прессе, его итоги практически не освещались. И вот почему. По нашей информации, ассамблея предала обструкции главу Евролиги, потребовав от Бертомеу отозвать свои подписи с договоров, закрепивших новый статус Лиги ВТБ. Испанец якобы и не имел полномочий для единоличного решения подобных вопросов. Потому еще стоит подождать, чем закончатся споры внутри самого УЛЕБ, и сможет ли Бертомеу получить вотум доверия от коллег.

Испытание денежными знаками...

Итак, как мы видим, главная угроза национальным лигам таится все же в деньгах. А точнее — в том их количестве, с которым посланники из ВТБ будут готовы приехать в условные Киев, Вильнюс или Варшаву, дабы «уговорить» местных чиновников присоединиться к «Чемпионату СССР олигархического разлива». Сможет ли удержаться от соблазна гипотетический президент клуба, если силами могущественного банка ему предложат закрыть, к примеру, половину годового бюджета команды? Давайте будем откровенны — такой стойкостью большинство наших чиновников не отличается. Кто-то может посчитать Лигу ВТБ временным проектом и ввязаться в розыгрыш, дабы через год опять вернуться к родным пенатам, да только это, пожалуй, не тот случай — обычно такие сношения с восточным соседом означают кабалу, от которой избавляться приходится годами.

Автоматически приходим к тому, что во многом будущее украинской Суперлиги и ее престижности зависит от воли президента киевского «Будивельника» Богдана Гулямова. Функционер, имеющий огромное влияние как внутри лиги, так и в Федерации, вполне может стать главным объектом обхаживания со стороны резидентуры ВТБ. В конце концов — в его силах как склонить весь украинский баскетбол к сотрудничеству с открытым чемпионатом России, так и увести Суперлигу по собственному пути развития. Так уж получается, что сейчас все карты в этой партии находятся исключительно в руках группы «Приват», которая вполне даже может найти и свой серьезный интерес на российских просторах.

Впрочем, памятуя про двухлетней давности приезды Жорди Бертомеу в Киев, приходишь к тому, что «Будивельник» предпочитает самостоятельно решать вопросы продвижения в Евролигу, не передоверяя это дело третьим инстанциям. Да и к тому же, судя по официальным комментариям, на данный момент Богдан Гулямов ориентирован на внутренний чемпионат. По большому счету, то же касается и БК «Донецк». А вот кого в когорте наших грандов можно считать слабым звеном, это мариупольский «Азовмаш».

...и испытание админресурсом

Как известно, БК «Азовмаш» действительно зависим от одноименного завода — более, чем любой другой украинский клуб зависит от какого-либо предприятия. А ситуация вокруг машиностроительного гиганта такова, что именно банк ВТБ является единственной структурой, которая раздает кредиты заводам. Не забываем также, что государственный долг Украины перед ВТБ составляет ни много, ни мало — 16 млрд. гривен, а главный экспортный поток азовского машиностроения идет именно в Россию. Потому, в худшем случае, даже без особого на то желания, руководство «Азовмаша» может поддаться чисто финансовому давлению со стороны географических соседей и отправить команду в розыгрыш Единой Лиги. Даже при условии сохранения украинской Суперлигой права делегирования команд в турниры УЛЕБ.


Есть, впрочем, и другой аспект, касающийся «Азовмаша». Как-то незаметно настали те времена, когда семикратный чемпион Украины вдруг перестал решать серьезные вопросы на внутренней арене. Нет, речь идет не о самой команде, постоянно борющейся за первые места, а именно о клубе, голос которого, вдруг стал теряться за стройным корпоративным хором клубов группы «Приват». Фактическая монополия «Привата» на принятие любых важных решений в Суперлиге всерьез отталкивает от спектаклей, в которые превращаются заседания учредителей АБКУ, всех, кто не причастен к этой «правящей партии». Любые проекты и предложения, вынашиваемые теми же «Донецком», «Азовмашем», «Химиком», играющими далеко не последние роли в нашем чемпионате, не имеют шанса на воплощение без «благословения», например, президента «Азота», или «Галичины», формирующих постоянное большинство на всех заседаниях. Мало кому понравится такое положение, когда в клуб и в развитие лиги вкладываются немалые средства, но права голоса у тебя при этом как бы и нет. Потому подобный расклад вполне может вынудить «Азовмаш» совершить банальный демарш и уйти в ВТБ, в котором хотя бы делают вид, что рады новым гостям. Здесь сам собой напрашивается вывод — чтобы сохранить полную независимость Суперлиги от ЕЛ ВТБ, ее участникам надо бы пересмотреть свои методы работы. Если, конечно, эта независимость им вообще нужна.

Чудачества «царя»

Конечно, можно апеллировать к тому, что в Единой Лиге ВТБ наши клубы имеют возможность соревноваться с сильными российскими командами, а соответственно, и развиваться. Но, во-первых, в завершающемся сезоне даже некоторые гранды ПБЛ уже не раз помянули незлым тихим словом тот момент, когда их вынудили вступить в Единую Лигу — «Спартак» и УНИКС, из-за распыления сил лишившиеся еврокубков на следующий сезон, явное тому подтверждение.

А во-вторых — опаску здесь должна вызывать даже сама фигура фактического главы Лиги ВТБ Сергея Иванова. Человек, не допускающий даже мысли о том, что неплохо бы считаться и с интересами соседей, с каким-то маниакальным рвением принялся возводить себя в ранг вершителя судеб всего восточноевропейского баскетбола. Пока что попытка подчинить себе соседей не имеет особого успеха, но зато Лига ВТБ в ее нынешнем формате уже превратилась в банальный пасьянс, который раскладывает самолично Иванов. Так в кулуарах российского баскетбола только и ходит слух о том, что поражение «Химок» от «Летувос Ритас» в рамках четвертьфинала ВТБ стало следствием едва ли не прямого приказа химчанам от г-на Иванова. Зачем такие меры? Об этом мы уже писали — дабы не выглядеть лигой, созданной для российских грандов, ВТБ была обязана заполучить в свой «Финал четырех» кого-то из литовских авторитетов, и провести «Ф4» в Литве. И хотя куда логичнее сейчас было бы отдать финал Краснодару, где в связи с успехами «Локомотива» начался баскетбольный бум, «четверка» чисто по политическим мотивам будет проведена все же в Вильнюсе, где к Лиге начали относиться весьма настороженно. Впрочем, могло быть еще хуже. Земля слухами полнится — в том числе и такими, что «Финал четырех» вообще мог быть отдан Москве. 2-3 мая по понятным причинам Сергей Иванов никак не сможет покинуть Белокаменную, и вот вице-премьер России якобы едва не сорвался и с досады чуть не отдал «Ф4» на откуп ЦСКА, дабы посмотреть на матчи «четверки» лично. Хотя ни у «армейцев», ни у московских болельщиков это событие особого интереса вызвать не способно. Так было, или нет, наверняка знать мы не можем. А вот в том, что привычка обличенного властью г-на Иванова к вмешательству во все, что плохо лежит, еще не раз попортит жизнь участникам Единой Лиги ВТБ — сомневаться не приходится. И соответственно — есть лишний повод задуматься, стоит ли доверять такой личности столь тонкий вопрос, как отношения Украины с Евролигой.

Планета Баскетбол