Вчера, когда в Москве была уже ночь, «Жальгирис» и ЦСКА определили победителя матча открытия Евролиги. Но всех сейчас куда больше волнует судьба другого турнира с участием армейского и каунасского клубов — Единой лиги ВТБ.

Как вчера сообщал «СЭ», будущим летом руководство ULEB собирается провести глобальное реформирование еврокубков. Во-первых, их число сократится до двух (Кубок вызова будет упразднен). Во-вторых, количество матчей заметно увеличится. В Евролиге — за счет изменения формата «Топ-16», в Кубке Европы — благодаря его расширению (до 48 команд). Из этого, в свою очередь, вытекает намерение ULEB (якобы под предлогом разгрузки календаря) ввести жесткие ограничения на выступление клубов — участников еврокубков в других турнирах.

Предположительно (официально об этом гендиректор Евролиги Жорди Бертомеу мог объявить вчера поздно вечером на пресс-конференции в Каунасе) под «запрет» подпадут все соревнования, не связанные контрактными обязательствами с ULEB. Такие соглашения на данный момент имеют национальные чемпионаты 19 стран (в том числе российская ПБЛ) и Адриатическая лига. А нет их у Балканской лиги (что мало нас волнует), а также (что непосредственно касается России) у Единой лиги ВТБ. Это означает, что не только ЦСКА с «Жальгирисом», но и «Химки», УНИКС, «Красные Крылья», «Спартак» СПб, «Локомотив», «Нижний Новгород», «Енисей» (все — Россия), «Летувос Ритас» (Литва), «Будивельник», «Азовмаш» (оба — Украина), ВЭФ (Латвия), «Калев» (Эстония), «Минск-2006» (Белоруссия), «Проком» (Польша), «Нимбурк» (Чехия) и «Астана» (Казахстан) в сезоне-2012/13 не смогут совмещать выступления в Единой лиге ВТБ, где они играют сейчас, с Евролигой или Кубком Европы.

Легче всего в такой ситуации было бы встать в позу и возмутиться: по какому праву ULEB позволяет себе навязывать клубам свою политику? А действительно, по какому? С точки зрения этики подобные ультиматумы, мягко говоря, звучат диковато. В конце концов, как правильно заметил Александр Волков, какое дело ULEB, в скольких турнирах параллельно с Евролигой играть тому же ЦСКА? Почему армейцы не могут ставить перед собой задачу выиграть за сезон сразу три престижных, с их точки зрения, трофея? А вдруг ЦСКА подпишет контракты сразу с 30 баскетболистами, чтобы безболезненно участвовать во всех трех? И та же самая арифметика применительна к кому угодно. Хоть к «Жальгирису», хоть к «Астане».

Однако позы и возмущения в данном случае делу вряд ли помогут. ULEB и Евролига — коммерческие и не зависимые ни от кого структуры. Объединяющие под своим началом все ведущие клубы Старого Света. Открытый конфликт с ULEB был бы уместен, если бы Единая лига ВТБ (также независимая коммерческая организация) имела цель создать аналогичный по масштабу панъевропейский турнир. Возможно, со временем она к этому и придет. Но до сих пор таких намерений вроде бы не выказывала. И залезать за границы Северной и Восточной Европы не стремилась. Отсюда вывод: не воевать надо с ULEB, а договариваться. Тем более что в закрытии Единой лиги ВТБ никто из ее участников не заинтересован. Наоборот: многие клубы кровно заинтересованы в дальнейшем развитии проекта.

Так, подавляющее большинство руководителей российских команд — участниц Единой лиги ВТБ поддержали идею объединения этого турнира со следующего сезона с ПБЛ. Собственно, параллельное существование этих организаций уже сейчас вызывает недоумение. Из клубов ПБЛ лишь два не входят в состав Единой лиги — это «Триумф» и владивостокский «Спартак». По большому счету два турнира друг друга дублируют. Но если за членство в ПБЛ нужно каждый год платить примерно 15 миллионов рублей, то участие в Единой лиге не стоит ни копейки. Поэтому, вполне возможно, ультиматум Бертомеу спровоцирует наш баскетбол на шаг, который и так напрашивался сам собой. Без всякого ультиматума.

Другой вопрос: хочет ли сам Бертомеу слияния Единой лиги с ПБЛ? И не стремится ли к обратному? Ведь формально своим ультиматумом он вручает в руки ПБЛ козырь, при помощи которого она может уничтожить Единую лигу. Теперь двум организациям мало договориться о том, чтобы обладатели путевок в еврокубки от России определялись по итогам нового объединенного турнира. Нужно, чтобы такие же полномочия Единой лиге делегировали национальные чемпионаты (а-ля ПБЛ) всех входящих в нее стран. В этом случае мы получим аналог Адриатической лиги. Только не балканского, а восточноевропейского масштаба. Однако никаких гарантий, что, допустим, Литва проявит в этом случае такую же солидарность с Россией, как сделала это устами Волкова Украина, сейчас нет.

Впрочем, и драматизировать ситуацию не стоит. Та же Адриатическая лига не мешает входящим в нее клубам из Сербии, Словении, Хорватии, Боснии и Черногории участвовать в своих национальных чемпионатах. Просто в борьбу за титул они вступают сразу со стадии плей-офф. Либо с финального этапа регулярки. Так что мешает применить такую же схему и к нашим литовским соседям? Чтобы путевки в Евролигу они разыгрывали по итогам Единой лиги ВТБ, а весной определяли чемпиона своей страны во внутреннем плей-офф. Вряд ли неучастие «Жальгириса» и «Летувос Ритас» в регулярном чемпионате Литвы сильно расстроит их болельщиков. Ничего интересного бесконечные разгромы «шяуляев» и «рудуписов» клубами из Каунаса и Вильнюса все равно не представляют.

Интересно, кстати, почему ULEB и Евролига — раз уж они так беспокоятся за перегруженность календаря — не ввели никаких ограничений для новичка Адриатической лиги тель-авивского «Маккаби»? Клуб Дэвида Блатта, вступив в Адриатическую лигу с нынешнего сезона, продолжает в полном объеме участвовать в первенстве и Кубке Израиля. И в следующем году — после реформы еврокубков — продолжит делать то же самое. По подсчетам корреспондента «СЭ» Эли ШВИДЛЕРА, в сезоне-2011/12 «Маккаби» может принять участие в 87 матчах, а через год это число способно достигнуть 95! Так часто на площадку не выходят иные клубы НБА... Подобные «двойные стандарты» невольно заставляют задуматься об искренности Бертомеу. А вдруг, даже если все мы — россияне, литовцы, украинцы, поляки, латыши и так далее по списку — договоримся между собой, ULEB не согласится ввести Единую лигу в состав своих членов?..

И все-таки договариваться нужно. Всем со всеми. Ну а на случай войны и у нас козыри найдутся. Да, Евролиге Единая лига ВТБ пока не конкурент. Но кто сказал, что тот же «Локомотив», «Спартак», «Летувос Ритас» вместе с ведущими украинскими клубами, столкнувшись с необходимостью выбора, променяют ее на Кубок Европы? То-то же.

Спорт-Экспресс