Home Баскетбол Локаут в НБА. Жертвы есть, прогресса нет

Локаут в НБА. Жертвы есть, прогресса нет PDF Печать E-mail


iSport.ua пытается разобраться, кто виноват в отмене первых двух недель регулярного чемпионата.

Локаут в НБА. Жертвы есть, прогресса нет iSport.ua пытается разобраться, кто виноват в отмене первых двух недель регулярного чемпионата.

getty images

Опыт переговоров 13-летней давности ни к чему не привел — отменены первые две недели регулярного сезона, а это стартовые матчи уровня Чикаго-Даллас, Майами-Нью-Йорк. Не исключено, что будут и дальнейшие санкции по отношению к играм чемпионата. Стороны якобы «очень старались прийти к соглашению», даже встретились в выходной день, а потом в очередной раз «побаловали» публику надеждами на заключение сделки, провели семичасовые переговоры в понедельник, 10-го октября, и сказали, что «далеки от компромисса».

Все, кто до последнего момента надеялся на полноценное проведение регулярного первенства, оказались простыми мечтателями. Каждый раз, когда Союз игроков (NBAP) и собственники клубов собирались на встречу, у многих появлялась надежда на положительный итог переговоров. Все предвкушали, как из зала заседаний выйдут Билл Хантер и Дэвид Стерн и вместе огласят о принципиальной договоренности. К сожалению, этого не случилось.

Игроки четко указали на свои позиции — 53% от доходов лиги. В этом вопросе поведение владельцев команд, которых представляет комиссар НБА Дэвид Стерн, выглядит несколько сумбурно. Изначально боссы клубов готовы были отдать игрокам 46%, затем поднялись до 47-ми. Во время одного из самых напряженных

заседаний Стерн вроде бы попытался пойти еще дальше в компромиссе и предложил 49 процентов с перспективой повышения общей прибыли до 51-го, однако, игроки тут же отказались и от этих пунктов. Хотя отмена двух недель «регулярки» будет стоить баскетболистам больше, чем те средства, которые они бы потеряли, согласившись на условия владельцев о паритетном дележе.

Не исключено, что это был очередной хитрый ход комиссара. Ряд собственников даже слышать не хочет о доле игроков, которая бы составила выше 50-ти процентов, однако в глазах общественности и многих баскетбольных фанов именно NBAP оказался виноват в отмене первых двух недель чемпионата. Складывается такое впечатление, что Стерн постоянно играет с оппонентами. Как только переговоры заходят в тупик и Хантер назначает встречи с игроками в других городах, тут же организовываются новые раунды переговоров, появляются надежды, фразы о «прогрессе в переговорах», а в результате происходит возврат в начало.

Безусловно, в условиях кризиса в США и нестабильной финансовой обстановки во всем мире, некоторые зарплаты баскетболистов в НБА простым гражданам кажутся заоблачными. Так оно в принципе и есть, однако никто не заставлял Отиса Смита давать Рашаду Льюису сумасшедший контракт, благодаря которому он стал одним из самых высокооплачиваемых игроков лиги. Кстати, сам Льюис уже выступал по этому поводу и говорил, что неужели он, получив предложение стоимостью в 80 миллионов, должен был сказать, что-то типа «нет ребята, я столько не стою, давайте мне 60». Конечно, это не поддается никакой логике. Проблема в том, что такие контракты могли предложить только богатые клубы, которым заплатить «налог на роскошь» — это плевое дело.

Понятно, что и владельцы вынуждены идти на повышение зарплат с целью сохранения звездных и перспективных баскетболистов, но бизнес в команде строят не игроки, а генменеджеры и собственники клубов. Тот же Смит, Марк Кьюбан (Даллас) и Джерри Басс (Лейкерс), имея серьезные контракты с телекомпаниями, которыми они не делятся в рамках распределения доходов лиги, получают возможность вылезать за потолок зарплат и платить «налог на роскошь». А что изменится от того, что данный «налог» будет ужесточен, как предлагает НБА, и тому же Джерри Бассу будет накладно вылезать за 70 миллионов? Фактически ничего. Лейкерс будут продолжать получать сверхприбыль от показа по местному телевидению, а тот же Мемфис или Шарлотт не будут фиксировать достаточные для безубыточности дополнительные поступления от перелимита «кепки» богатыми клубами. Даже при самом жестоком «налоге на роскошь», который по некоторым источникам может доходить до четырех долларов за каждый доллар выше «потолка», тот же собственник Нью-Йорк Никс Долан или Джерри Басс позволят себе вылезти на пару
миллионов за пределы потолка зарплат. А вот клубы «маленьких рынков» продолжат подсчитывать убытки, и в этом смысле «жесткий» сэлэри кэп не приведет ни к какому увеличению конкуренции в Лиге, к чему, якобы стремятся Стерн и владельцы клубов. Они просто не хотят начать с себя. Изменить изначально не структуру сотрудничества с игроками, а ввести новые правила перераспределения прибыли в Лиге. К слову, в НФЛ с этим вопросом несколько легче. Там все матчи регулярного чемпионата, помимо местных ТВ-компаний, транслируются на национальных каналах. Как следствие, все команды получают относительно равные медиа-доходы. В НБА такого нет. Лишь небольшая доля матчей регулярного чемпионата вещается на гостелевидении, поэтому именно прибыль от контрактов с местными компаниями делит команды на «бедных» и «богатых». Фактически за счет уменьшения окладов игроков владельцы хотят минимизировать свои убытки, а желание ужесточить структуру зарплаты похоже на попытку собственников оградить самих себя от возможности платить больше, чем позволено.

К чему могут привести эти переговоры «ни о чем»? Почти все журналисты авторитетных изданий США, которые подробно освещают процесс переговоров, склоняются к тому, что можно было без особых проблем решить вопрос распределения прибыли, хотя переговорщики несколько иного мнения. Считается, что главным камнем преткновения является система начисления окладов. Игроки изначально задекларировали свое нежелание заключать коллективное соглашение (CBA), где бы фигурировал «жесткий» потолок зарплат. Хитрый Дэвид Стерн официально заявил, что владельцы отошли от позиции «жесткости» «кепки». Но проблема в том, что вышеописанный «налог на роскошь», который хотят сделать просто неподъемным для многих клубов, другими словами является тем самым жестким потолком зарплаты. Фишер четко сказал, что Союз не будет идти на поводу у НБА и согласовывать те позиции, которые не соответствуют принципиальным основам предложения игроков.

Со стороны может показаться, что собственники постоянно предлагают свои идеи выхода из кризиса, а игроки ворочают носом и соглашаются или отклоняют. Но не стоит забывать, что именно НБА, а не игроки, объявила локаут и остановила игры. Баскетболисты не требовали себе больше зарплат или повышения уровня прибыли — они отказались от четырех процентов дохода лиги. Инициатором прекращения сезона является Ассоциация. Именно она должна инициировать новые идеи, чем Стерн пока безуспешно занимается. Конечно же, с ответными позициями выступают и игроки, но собственники должны понимать, что НБА — это не простое предприятие с наемными рабочими, а лига игроков с незаменимыми баскетболистами, которых можно «уволить», а вот новых нанять — нереально. Все-таки лицом лиги является не Марк Кьюбан или Микки Арисон, а Коби Брайант, Дуэйн Уэйд, Дирк Новицки и т.д. В этом и кроется уникальное отличие схемы переговорного процесса и его последствий от обычных забастовок или локаутов на предприятиях и фирмах. Обе стороны могут остаться просто ни с чем, только в самом крайнем случае игроки найдут себе «дешевое» пристанище в Европе, а собственники просто потеряют часть своего бизнеса, для некоторых — очень прибыльного. Правда, это уже слишком долгосрочные и самые негативные последствия неудачных переговоров.

Печально в этой ситуации то, что почти два года стороны якобы общались, к чему-то приходили, о чем-то договаривались, а воз и ныне там. Безусловно, обе стороны виноваты в том, что сезон будет неполноценным. Однако аксакалы журналисткой работы в НБА отмечают, что Дэвид Стерн явно теряет свои позиции среди владельцев. Новое поклонение собственников НБА уже не очень жалует опытного комиссара, который 13 лет назад полностью контролировал процесс переговоров во время локаута, а сейчас постоянно должен принимать коллегиальные решения, учитывая пожелания отдельных владельцев клубов. Стерн проиграл в этих переговорах в одном — в том, что Лига, где он уже на протяжении 27 лет является начальником, остановилась и бездействует. Очевидно, что за два года переговоров можно было спрогнозировать потери (от отменыпервых двух недель обе стороны получат убыток в размере 400 млн) и осознать, насколько скажется на самой организации остановка ее деятельности. Возможно, правда кроется в намеке Билла Хантера, который во вторник перед оглашением отмены первых двух недель вспомнил слова Стерна, сказанные им два года назад в личном разговоре. Тогда комиссар заявил, что отмена игр «регулярки» станет единственным выходом, который заставит игроков уступить. Исполнительный директор Союза игроков уверен, что потеря матчей — заранее спланированный ход. Дэвид Стерн хочет «пирровой победы», которую может и не одержать. Складывается впечатление, что глава НБА не стремится к компромиссу, ему нужна только виктория. Однако, игроки пока слишком уверенно стоят на своей позиции, демонстрируя готовность пропустить даже целый сезон.

Конечно же, отмена всего чемпионата будет настоящей катастрофой для всей Лиги. Понятно, что владельцы потеряют очень много, игроки — почти все. Впоследствии будет очень сложно восстанавливать реноме Ассоциации и наращивать доходы после фантастического чемпионата 2010/11. Возвращение Лиги к показателям прошлого сезона займет уйму времени. Очевидно, что в этой ситуации нет победителей и даже, если стороны согласуют новый формат CBA, никто не будет в плюсах. Оба лагеря это прекрасно понимают и все равно не уступают друг другу. Некоторые заокеанские аналитики склоняются к тому, что психологический и «политический» фактор в диалоге стал превалировать над сухими цифрами доходов и системой начисления зарплат. Если в сентябре и начале октября многие говорили, что сделка может быть утверждена в любой
Локаут в НБА. Жертвы есть, прогресса нет
момент, то после провальных переговоров 10-го октября почти никто не излучает оптимизма. Большинство сходится на том, что сезон будет сокращен до 50-ти матчей, как и 13 лет назад. Некоторые более пессимистичны и говорят об отмене всего первенства. Для возобновления сезона нужно «всего лишь» договориться. Правда, со стороны собственников это подразумевает принятие их условий, а со стороны игроков — нахождение компромиссного решения. Позиции принципиально разные и не олицетворяют перспективности в дальнейших переговорах.

Не хотелось бы, чтобы в этой ситуации правыми оказались пессимисты, однако все идет именно к такому сценарию. Стерн уже в открытую сказал, что при необходимости отменит и дальнейшие игры, если не будет видно прогресса в обсуждении трудового договора. Комиссар НБА уже доказал, что способен принимать любые решения, даже если они попросту убивают лучшую баскетбольную лигу мира.

Откровенно говоря, во всех этих цифрах, доходах, «налогах на роскошь», многие участники переговоров забывают про простых болельщиков, которым, по большому счету, совершенно не важно, сколько процентов получат игроки и на какой срок сможет переподписать свой контракт, например, Дуайт Ховард. Фанатам баскетбола нужна игра, регулярный сезон и фантастический по накалу плей-офф. Однако, бюрократические нюансы жизнедеятельности самой лиги постепенно хоронят грядущий сезон. Будем надеяться, что разум и нечто большее, чем цифры и доллары возобладают в головах участников переговорного процесса, и сезон с минимальными потерями все же состоится.

iSport.ua