Хотел я сказать, что «пришла пора переходить от аперитива к основному блюду», но решил этого не делать. С одной стороны, тема СССР почти всем, если не всем посетителям сайта намного ближе и актуальнее, чем СФРЮ, да и вообще политический вес у двух стран был разный. Но, с другой стороны, если говорить о баскетболе, то по нынешней ситуации положение с кадрами в СФРЮ явно получше, чем в СССР, и называть Югославию аперитивом как-то неуместно. Впрочем, есть, конечно, на что посмотреть и о чём поговорить и на постсоветском пространстве. Итак, прошу любить и жаловать — Союз Советских Социалистических Республик.

Тренер

Йонас Казлаускас (без команды)

И вот уже в первой категории выбор, прямо скажем, не такой богатый, как у югославов. Опытный Антанас Сирейка, кажется, окончательно порвал с миром, обосновавшись в родном шяуляйском «Шяуляе», начинающему Пашутину нужно ещё хорошо провести этот сезон, чтобы претендовать на сколько-нибудь солидную репутацию. Главная же альтернатива Казлаускасу — блестяще отработавший Чемпионат мира в Турции Кястутис Кемзура. Но, по большому счёту, он тоже ещё всё-таки начинающий тренер (успех сборной Литвы и получился, на мой взгляд, таким — весёлым, задорным и мальчишеским). Плюс к этому, Кемзура слишком уж зациклился на быстром баскетболе. И хотя в некоторых вариантах состава современная сборная СССР могла бы именно темповой игрой разносить в пух и прах соперников любого уровня, всё-таки главным тренером я предпочитаю видеть более сбалансированного специалиста.

Казлаускас — очень опытный, очень титулованный, много работавший именно с национальными сборными, да и вообще отметившийся в истории первым серьёзным напрягом «Дрим Тим» тренер. Наилучшая из имеющихся фигура для национальной команды с имперским флёром.

Игроки. Стартовая пятёрка.

Разыгрывающий защитник — Шарунас Ясикявичюс («Фенербахче-Улкер» Стамбул, Турция)

Возможно, лучший литовский разыгрывающий в истории в этом сезоне вернулся из относительного забытья в «Панатинаикосе», где был скован второстепенными ролями и жёсткими схемами Обрадовича, и вновь радует своим поистине непреходящим талантом европейских поклонников баскетбола. Более того, иногда складывается впечатление, что в 33 года плеймейкер ещё прогрессирует, поднимая понимание игры на какую-то новую высоту.

Такое ощущение, что сейчас Шарас отыгрывается за скучные годы в НБА и «Пао» и старается феерить вовсю. В ярчайшем стиле поспособствовав выходу «Летувос Ритас» в Топ-16, ветеран уже успел сорваться в другую команду — основательно приглядывающийся к титулу «Фенербахче-Улкер», чтобы доказывать свою состоятельность маститому Невену Спахии и конкурировать с героем прошлой статьи — соотечественником Спахии Роко-Лени Укичем. И пусть свой сезон в Топ-16 Шарас начал с пяти потерь в начале матча с «Олимпиакосом», всё равно видно, что ни о каком тренерском давлении или упадке в игре речь не идёт. Даже в том же матче с «Оли» литовца выпустили на решающие минуты. Спахия показал, что понимает одну простую истину — при всей своей яркости и нетипичности Ясикявичюс — победитель и лидер до мозга костей. Эти достоинства универсальны, они пригодятся абсолютно любой команде, независимо от стиля игры, и, несомненно, пригодились бы сборной СССР.

Атакующий защитник — Римантас Каукенас («Монтепаски» Сиена, Италия)

Ещё один литовский ветеран, кажется, решил на пару с Ракочевичем организовать клуб по опровержению старой спортивной истины, что с возрастом первой уходит скорость. Вернувшись после годового отсутствия в знакомые схемы к знакомому тренеру, Каукенас с головой окунулся в процесс, образовав с Бо Маккалеббом одну из самых стремительных и агрессивных связок защитников в Европе. И хотя на высшем уровне Евролиги ветеран поражает цель с дуги не слишком исправно, всё равно его жёсткость, напор и атакующие умения оставляют Каукенаса на вершине рейтинга вторых номеров постсоветского пространства.

Лёгкий форвард — Виктор Хряпа (ЦСКА Москва, Россия)

В прошлом сезоне российский универсальный форвард был назван лучшим игроком Евролиги по игре в защите, прервав пятилетнюю (!) гегемонию в этой категории грека Димитриса Диамантидиса. Вообще, именно в прошлогодних выступлениях стало окончательно ясно, что в России появился ещё один баскетболист высочайшего уровня.

Игра Хряпы очень лаконична и выверена. Она, естественно, в первую очередь строится от потрясающей защиты — Виктор постоянно следит за ситуацией на площадке и при этом способен сдерживать один-в-один практически любого баскетболиста, независимо от амплуа. При этом, хотя россиянин нечасто водит мяч, он всегда готов убежать в быстрый отрыв, забить с дуги и даже взять на себя диспетчерские функции — в прошлом сезоне Хряпа отдавал в среднем по 4 результативные передачи за игру. В свете старения Шишкаускаса и падения между позициями Клейзы 31 номер ЦСКА — полноправный кандидат на место в пятёрке.

Тяжёлый форвард — Андрей Кириленко («Юта Джаз» Солт-Лейк-Сити, США)

«Наше всё» российского баскетбола, может, и не остался бы «нашим всем» баскетбола советского, но лидером сборной безусловно бы был. В этом сезоне Кириленко несколько сбавил в активности, но зато добавил в качестве, показывая второй в карьере процент реализации трёхочковых, лучший — штрафных, да и вообще отведя в своей игре дистанционным атакам заметно большее место, чем раньше. Возможно, вплотную приблизившись к тридцатилетнему рубежу, Андрей наконец-то смог прочувствовать значимость и суть важнейших статичных игровых действий — по крайней мере, очень бы этого хотелось.

В остальном, всё осталось то же. Потрясающее игровое мышление, потрясающие защитные навыки, потрясающие физические данные — вместе с Хряпой они образуют прекрасную сверхатлетичную связку форвардов, идеально поддерживающую заводную игру разыгрывающих и вполне способную стать визитной карточкой сборной СССР.

Центровой — Жидрунас Илгаускас («Майами Хит», США)

Возрастная стартовая пятёрка, что и говорить. Но Илгаускас действительно в этом сезоне играет очень неплохо, и кроме этого идеально сочетается по своему стилю с остальными игроками. Опытный сверхгабаритный центровой с мягким броском прекрасно подойдёт для того, чтобы освобождать пространство под кольцом для проходов атлетичных форвардов или скоростного Каукенаса. Может он и подавить из-под кольца, и накрыть, и побороться за подбор, если того потребует ситуация. Да и вообще, начинать матч с «великаном» в составе — красочный жест и фирменный знак советских сборных.

Запасные

Заур Пачулия («Атланта Хоукс», США)

Опытный НБА-шный силовик, лучшая на сегодня опция для того, чтобы оказывать давление из-под кольца. Пачулия находится в самом расцвете сил, он вынослив и полностью готов взять на себя основную нагрузку в трёхсекундной зоне. При этом грузин абсолютно не тихоходен и вполне способен поддерживать быстрые отрывы и интенсивно перемещаться в атаке. Также ценно, что его физические возможности и опыт позволяют вполне адекватно сдерживать даже высокорослых звёзд НБА.

Рамунас Шишкаускас (ЦСКА Москва, Россия)

Опытнейший форвард хоть и несколько сбавил в этом сезоне, но, безусловно, всё ещё остаётся очень опасным снайпером с прекрасной тактической выучкой. Последние матчи в чемпионате ПБЛ внушают надежду, что Шишкаускас постепенно приближается к своей боевой форме и хотя бы вторую половину сезона проведет, как положено. Литовец был бы в сборной классическим Х-фактором, выходящим в тяжёлые, вязкие периоды противостояния и своими железными нервами и мастерством склоняющим ситуацию к благоприятному исходу.

Линас Клейза («Торонто Рэпторс», Канада)

В НБА этого форварда сейчас используют как третьего номера, однако всё-таки лучшую свою игру Клейза показывал на входящей сейчас в моду позиции подвижного четвёртого. Мирза Телетович, Кевин Дюрант на Чемпионате мира, Эрсан Ильясова и т. д. и т. п. — все они возвещают миру о возрастающей роли атлетизма и универсальности, встающими над мощью и габаритами. Линас Клейза воплощает в себе эти тенденции в полной мере. Крепко сбитый комок мышц весом 111 килограмм способен бегать по всему периметру, бросать с любой дистанции и ходить в головоломные скоростно-силовые проходы.

Вполне возможно, что, имея в составе Клейзу, также неклассического четвёртого Кириленко и нередко выступающего на этой позиции Хряпу сборная СССР стала бы одним из главных апологетов новомодного веяния. Впрочем, это неудивительно — атлетизм всегда был исторически присущ советским командам. В определённые моменты матчей передняя линия «Кириленко-Клейза-Хряпа» могла бы быть вполне действенным оружием и не хуже «Дрим Тим» развивать новомодные игровые принципы.

Мантас Кальнетис («Жальгирис» Каунас, Литва)

Заботливо пестуемый в Литве сменщик Ясикявичюса мало похож на своего гениального предшественника, но и сам по себе производит очень сильное и необычное впечатление. В габаритном разыгрывающем весьма любопытно сочетаются истинно НБА-шный атлетизм и литовская баскетбольная выдержанность, и даже аскетичность. Очень интересно зачастую наблюдать, как эта прорва энергии мается в позиционной игре, а затем вдруг взрывается данками и алей-упами, в которых чувствует себя очень комфортно. В свете всего вышесказанного мы имеем идеального кандидата для управления игрой сборной СССР — физически сильного неэгоистичного игрока с хорошим броском, расположенного к быстрой игре, но вполне способного вести и позиционный розыгрыш. Из-за отсутствия на постсоветском пространстве по-настоящему элитных атакующих защитников мог бы почаще играть на этой позиции в паре с Ясикявичюсом — но проблема в том, что ситуация с разыгрывающими, в общем то, ещё хуже, поэтому придётся ему беречь силы для работы по основному профилю.

Виталий Фридзон («Химки», Россия)

Один из лучших в Европе персональщиков. Пригодится для сдерживания какого-нибудь лидера соперника — благо, может защищаться против любых полевых позиций. Не то, чтобы уж совсем беспомощен с дистанции, да и может иногда что-то нестандартное придумать в атаке — но в этой сборной, конечно, будет играть строго чернорабочего игрока периметра. Впрочем, черновую работу он выполняет действительно неплохо, так что может даже периодически поучаствовать в каких-нибудь переломных моментах.

Андрей Воронцевич (ЦСКА Москва, Россия)

Ну должен же быть в команде хоть один природный тяжёлый форвард! Впрочем, Воронцевич — универсальный игрок, его не смутить необходимостью выйти и на позицию центра. Молодой, мобильный и охочий до борьбы — в последнее время армеец изрядно подтянул свои атакующие навыки, до сих пор сохраняя (тьфу-тьфу-тьфу) очень хороший процент реализации трёхочковых. Вообще, если в выступлении ЦСКА в Евролиге и было что-то положительное, то оно было связано как раз с Андреем. Парень своей игрой всегда производит какое-то очень здоровое и светлое впечатление и, даже если не будет бить статистические рекорды, наверняка благотворно повлияет на атмосферу на поле и в раздевалке.

Мартинас Гецявичюс («Летувос Ритас» Вильнюс, Литва)

Последним в команду, пожалуй, нужно будет взять ролевого снайпера. Как я уже говорил, элитных игроков периметра на постсоветском пространстве почти нет, зато среднего европейского уровня — очень и очень немало. В итоге, из вороха кандидатур, где были и грузин Маркоишвили, и украинец Гладырь, и латыши Яниченокс и Юревичюс, и, наконец, литовцы Делининкайтис и Поцюс, я всё-таки выбрал Гецевичюса. В отличие от первых четырёх, игрок «Ритас» уже поиграл на самом высоком европейском уровне, бросает он постабильнее Поцюса и играет поразнообразнее Делининкайтиса.

Команда

Звучит парадоксально, но главные козыри сборной СССР во многом очень похожи на те, которыми обладают их главные идеологические соперники. Впрочем, парадоксально это только звучит, как я уже говорил — атлетизм всегда был отличительной чертой советского баскетбола. Да, огромные различия в тактическом образовании раньше проявляли американский и советский атлетизм совершенно по-разному, но с исчезновением СССР эти различия постепенно сходят на нет. Возможно, из-за этого мир потерял какое-то совершенно оригинальное прочтение быстрого и универсального баскетбола, но, как бы то ни было — именно темповая игра универсальных форвардов была бы главной визитной карточкой советской сборной ХХI века. Безусловно, она могла бы играть классической расстановкой в консервативной манере, но это было бы не основным орудием, а лишь дополнительным тактическим ресурсом, которым обязана обладать сборная экстра-класса.

Более того, быстрая, жёсткая и агрессивная игра, возможно, была бы единственным ресурсом, которым сборная СССР смогла бы одолеть тактически совершенную машину СФРЮ. Всё это, конечно, не более чем домыслы, но почти наверняка, что противостояние за европейскую корону вылилось бы в эпическое соперничество совершенно разных по стилистике, но при этом потрясающе сильных команд. И другим сборным во главе с Испанией пришлось бы очень сильно постараться, чтобы не оказаться за скобками этого противостояния.