«Гонка вооружений», так украсившая последние недели перед дэдлайном в прошлом сезоне, давно завершена. Уже можно смело говорить о том, как она повлияла на результаты команд, которые старались угнаться за усилениями друг друга. Однако каковыми оказались последствия этой погони? Попробуем разобраться и в них, и в результатах в дальнейшем рейтинге.

5. Шак и «Финикс». Керр, летящий на крыльях ночи

Если уж разговор пошел о последствиях, то очевидно, что именно трейд Великого центрового можно уверенно считать наиболее ужасным. Причем, самое интересное то, что вины самого «Дизеля» в этом нет, ведь он-то как раз делает все, что может. «Воплощение ужаса» — это генеральный менеджер «Санз» Стив Керр. За последний год он наделал многого. Сначала не смог найти вариантов для обмена шантажиста Мэриона (а ведь имелось несколько очень даже хороших предложений), перед этим спихнув в «Портленд» права на Руди (тем самым, убив лучшую атакующую пятерку последнего десятилетия: Амаре, Шон, Грант Хилл, Фернандес и Нэш в системе Д`Антони). А затем, посреди удачно складывавшейся регулярки, ввел в бегущий коллектив Майка совершенно инородный 60-ти миллионный элемент, которому попросту в ней не должно быть места (смотрите ситуацию с Эдди Карри в «Никс»). Когда же результат приказал долго жить — сделал виноватым как раз наставника, а сам пошел рассказывать налево и направо, что отныне «Финикс» будет играть в защитный баскетбол. Ну, как Стиви, доигрался?!

Но Шак в качестве неподходящего игрока в «Санз» эпохи «бросить за 7 секунд» — это еще полбеды, ведь тот, кто сделал эту самую эпоху уже в «Нью-Йорке», а в Аризоне нарисовался новый рулевой. Но, никому от этого ни холодно, ни жарко. За ошибки менеджмента теперь расплачиваются все, и в первую очередь — Стив Нэш. То, что с появлением «Дизеля» игра «Финикса» замедлилась, заметил даже Айзея Томас, однако речь тут не только в скорости. Давайте немножко углубимся в небольшой тактический рисунок.

Чем мне больше всего нравился канадец «до „Дизельного“ периода»? Своими проникающими прорывами в краску с последующими скидками на периметр. Сколько же раз все мы могли наблюдать то, как Стив влетал с «круглым» в трехсекундную зону, лишь на секундочку оглянувшись и посмотрев на расположение партнеров, после чего стягивал защиту оппонента, и затем молниеносно находил пасом свободного одноклубника для броска с дальней дистанции (или, в крайнем случае, готового вбить очередной «томагавк» Амаре). Особенно запомнилось применение подобных фокусов во времена, когда в «Финиксе» бегал Тим Томас на месте четвертого номера. Много ли сейчас подобных влётов от Нэша?

Причина достаточно проста, и фамилия у данной причины — О`Нил. Что позволяло канадцу постоянно врываться в краску? Верно, подвижность Амаре и Мэриона. Каждый из них мог себе позволить отойти и на пять метров от кольца, уводя с собой оппонента, потому, что защищающийся с каждым из них соперник знал, что эта парочка в случае наличия оперативного простора — и в проход слетает и свободный бросок забросит. У Шака такого нет. Он не может отходить от «дырки», потому, что с нынешним центровым «Санз» на расстоянии дальше четырех метров от корзины — можно практически не защищаться. Возраст... Когда, выступая в «Лейкерс» «Дизель» получал хоть долю свободного пространства на такой дистанции — он просто пёр как танк. Это позволяли делать и физика, и работа ног, и звание «Лучшего игрока Мира» того времени. Однако годы ушли. Дайте О`Нилу мяч в такой ситуации, и он ни бросит, ни пойдет в проход, а просто, в лучшем случае — отдаст его партнеру. Поэтому увидеть Шакила далеко от кольца можно примерно с той же вероятностью, как лицезреть у нас болельщика «Кливленда», любящего команду с «доЛеброновских» времён.

Поэтому, в принципе, и возникает эффект «удушья» для Нэша. Он не может лезть в трехсекундную зону, когда там «Дизель», ведь помимо того, что сам центровой стоит там нерушимо, как Советский Союз времен Холодной Войны, так и оппонентов вокруг Шака прилично, особенно, когда с ним один в один защищается какой-то негабаритный парень — тут же рисуются сдваивания, подстраховки и прочее. Отныне, влёт для Стива в краску запрещен. То, что вопреки всему канадец старается сообразить что-то привычное — это скорее реквием по ТЕМ временам, нежели попытка реально создать что-либо для партнеров.

В итоге, замедлив игру, уничтожив часть эффективности Нэша, убив при этом все контендерство, и убрав своим приходом с тренерского мостика Майка Д`Антони, Шакил, шедший в эту команду за пятым перстнем теперь не принимает участия в «бэк-ту-бэках», пропуская одну из спаренных встреч и верит в то, что сможет сыграть хоть в 60-ти играх. Как бы при этом он ни старался, как бы ни действовал, но «Финикс» развалился и вряд ли восстанет из пепла. Разве что в 2010-ом, когда контракт Великого центрового подойдет к концу.

4. Бен Уоллес и «Кливленд». Родман? Хрен там, Хейз!

Обмен для получения пары удобных контрактов и большого, который когда-то был «Лучшим защитным игроков», так и остался таковым. Ничего по сути «Кливленду» он и не принес. То, что Майк Браун затянул все гайки в обороне до максимума, но потерял одного человека в нападении, не оставило «Кавс» в очевидном плюсе. Тут отняли, там прибавили... Хваленые умения «жрать оппонентов пачками» остались у Бена в «Детройте», где он идеально подходил под модель игровых действий на своей половине площадки. Имея рядом с собой четырех толково обороняющихся парней, Уоллес выполнял роль «чистильщика», страхующего каждого из них. Делал это замечательно, тут и спорить нечего. Однако, «профессионал» Пэксон решил дать возможность Скотту Скайлзу построить защиту «Чикаго» именно вокруг этого дядьки, дав тому страшный контракт. Бен, не долго думая, погнался за деньгами. Затея провалилась, потому, что уж больно много уносят с собой годы и уж больно много работы свалилось на центрового. Со свистом он отбыл в «Кавс» играть не на своей позиции. Тут от него не ждали свершений. Часть «Родмановской» статистики, и какая-никакая персоналка — сгодились бы. Но, вместо показателей Денниса, стали рисоваться цифры Чака Хейза (такого же «недрафтованного» парня, как и сам «Биг Бен»), а опека один в один Гарнетта и Джеймисона в плей-офф — вошли в когорту «оторви и выбрось». 2 игры из 13-ти на более-менее «должном» уровне — и всем становится все ясно.

В этом сезоне дела лично для Уоллеса стали идти чуть веселее, однако, в целом — все в таких же серых тонах. Одно можно сказать с уверенностью — он не будет играть лучше. Он не будет играть сильнее и надежнее. И сейчас это намного важнее для «Кавс», чем его контракт, истекающий все в то же «лето ЛеБрона». Удержать Джеймса в Огайо может только результат. Будет ли он? Это материал для совсем другой статьи.

3. Керт Томас и «Сан-Антонио». Мавр сделал свое дело, Мавр может...

Тихий и спокойный ход в стиле Поповича и Бьюфорда дал тот результат, которого от него и ждали. Забирая его из «Сиэтла», Грегг делал ответный ход «Финиксу», взявшему Шака для того, чтобы иметь преимущество над Данканом в плей-офф. Но, помимо того, что Тимми фактически в одиночку, положил «Санз» на лопатки, так еще и Керт работал, не покладая рук. Ветеран играл так, как и нужно было. Не хватало эффективности — брал самоотдачей, не хватало возможностей в защите — брал грубостью и жесткостью. Однако, как и известно, любви все возрасты покорны, а «Спёрс» — все способы. Как бы там ни было, привлечение Томаса пошло, конечно же, на пользу «Сан-Антонио».

Безусловно, возраст уже сказывается, особенно в этом сезоне, однако никто и не требует от этого бигмена каких-то вершин или чрезмерной эффективности. Он, как и каждый в системе «Шпор» — готов на самопожертвование ради результата, а такими игроками Попович не разбрасывается, особенно, когда случается облом со Сплиттером. Ветеранский минимум — и Керт остается в стане «Спёрс» еще на два года, делать все то, что от него попросит тренер.

2. Джейсон Кидд и «Даллас». Лошадей на переправе не меняют.

«Какая же все-таки замечательная вещь — каникулы!» — эта фраза из известного каждому мультфильма, как ничто другое характеризует состояние «Далласа». Ловя Кидда изо всех сил, даже вопреки желанию тренера, Марк Кьюбан, как обычно, думал в первую очередь сердцем (куда уже, наверняка, «перепечаталась» эмблема с лошадкой), а потом уж головой. Безусловно, было очевидно то, что Джейсон не подходит под систему Джонсона совершенно. Причем, помимо чисто игровых характеристик, имели место еще и «околобаскетбольные» расклады. Авторитаризм разыгрывающего и наставника не мог иметь место одновременно в одной замкнутой площади, а задетое самолюбие Эвери (который понимал, что у него, вопреки его воле, отобрали часть пирога, и в случае конфликта — именно ему и укажут на дверь) — также играло свою роль. В итоге, «Маверикс», как и «Финикс», скатились вниз с вершины Запада и поехали в отпуск уже после первого раунда плей-офф.

Но, ситуацию с ветераном Джейсоном отличало от ситуации с Шаком то, что «Капитан» способен усилить эту команду, улучшив взаимодействия, а не прибавить ей мощи, сломав все остальное. Безусловно, еще долго будут говорить о том, стоило ли отдавать Харриса (который сейчас блистает в «Нетс») и набор, в обмен на Кидда, однако, я уверен, что решение правильное.

Все перспективы Девина «Мавс» до одного места. У них нет времени. Имея трех скореров рядом с собой любимым, выпускник Висконсина никаким образом не мог бы выйти на свой нынешний, «сетевой» уровень в Техасе, где исполнял роль «первой лошадки», задающей темп всем остальным. Но, на что-то большее этот парень претендовать попросту не мог, ведь в баскетбол играют одним мячом. Хотя, зная «Бродяг», можно предположить, что если бы сфер было две — они обе были бы у Дирка.

«Далласу» нужен был разыгрывающий, который сможет соединить все качества партнеров в одно целое, при этом, играющий в системе, дающей ему возможность этим заняться. Карлайл предоставил это Кидду. Безусловно, возраст дает о себе знать, однако «Мистер трипл-дабл» в этой команде, определенно, нравится. И речь не в фантастическом, как для этого дядьки, проценте реализации бросков с игры и из-за дуги, сколько в том, насколько же преобразился «Даллас» по сравнению с тем коллективом, который проигрывал «Хорнетс» в плей-офф-2008. Постепенно, Рик пользуется всеми привилегиями от наличия такого игрока в своей обойме. Если уже «Double-Head ?ы» имеют место — то веришь, что у «Маверикс» все будет хорошо. Нет, о чемпионстве заикаться не стоит. Но, после ожидаемой пробуксовки на старте, колесница с «бродягами» набирает скорость...

1. Пау Газоль и «Лейкерс». Самый лучший фильм — 2.

Как и после обмена, пальма первенства принадлежит испанскому бигмену. Кого-то удивило?! Не думаю. Очень сложно найти хоть один адекватный аргумент для фразы «С приездом Пау в Калифорнию „Лейкерс“ ослабли». С этим нужно обращаться прямо в Кащенко. Со словами Стефена Смита (на видео) нельзя не согласиться. Можно лишь сказать, что в ЛАЛ Газоль даже превзошел мои ожидания.

Прекрасная игра в защите против Гарнетта в Финале, отличное взаимопонимание с Байнумом (возможное отсутствие которого пугало многих), замечательное вливание в треугольное нападение и просто качественный баскетбол — это все он привез с собой в стан «Озёрных». Конечно, по-прежнему он не входит в топ-5 тяжелых форвардов Лиги, он все еще мягок, по-прежнему слышны разговоры о том, что он, дескать, мало подбирал в главной серии прошлого сезона, или ему было трудно в нападении, однако, хочется просто сказать этим людям — одумайтесь! Нельзя априори ругать человека, который пришел в обмен на Брауна и на блюдечке принес «Лейкерс» возможности для Династии! Это лишь минусы игрока, от которых никуда не деться. В отличие от парня, на которого его обменяли, у Пау даже есть плюсы (Куоми, не удивляйся, пожалуйста, но это так), причем — их множество. Как раз благодаря неравноценности этого трейда не может быть ни малейших сомнений в том, что это было совершенно правильное решение.